Критика за уеб дизайн # 83: Технически ядра

Всяка седмица разглеждаме нов уебсайт и анализираме дизайна. Ще посочим и двете области, които са добре направени в допълнение към тези, които биха могли да използват някои работи. И накрая, ще завършим с молба да предоставите своя собствена обратна връзка.

Днешният сайт е Tech Cores. Нека скочим и да видим какво мислим!

Ако искате да изпратите уебсайта си, за да бъде представен в бъдеща дизайнерска критика, отнема само няколко минути. Ние таксуваме $ 49 за критикуване на вашия дизайн - значително по-малко, отколкото бихте платили за консултант, който да разгледа вашия сайт! Можете да разберете повече тук.

За технологичните ядра

„Прекарахме дълги нощи и изпихме безброй чаши кафе, за да ви изнесем нашите неща от технологичния блог. Както винаги, не се колебайте да прочетете нашия персонал, както и да разгледате плодовете на целия ни труд. "

Ето екранна снимка на началната страница:

Първо впечатление

"Бих предпочел да видя сайт, заблуден по рода, отколкото типичната каша, която технологичните блогове ни хвърлят."

Първото ми впечатление за Tech Cores е малко смесено. От една страна, това е много изчистен дизайн, който има солидно оформление. Чувства се почти като приложение за новини, а не като уебсайт за новини (по добър начин). Широкият потребителски интерфейс с три колони с категории вляво, емисия в средата и отделни статии вдясно определено се чувства като модела Reeder for Mac, приложен в мрежата.

Също така допринася за това усещане за чистота е липсата на рекламно затрупване или наистина реклами от всякакъв вид. Странно е да видите някой да инвестира време в сайт като този в наши дни без рекламен модел на печалба.

Всичко казано, въпреки факта, че оформлението е солидно, мисля, че действителният визуален стил на страницата, черешката, ако желаете, се чувства доста общо. Със сместа от гладки сиви и сини градиенти почти изглежда като нещо, което iOS SDK просто изплю.

Това не е непременно нещо ужасно, просто е нещо, което трябва да се вземе предвид. Като бивш човек от печата, много ми пука за брандиране и нищо за външния вид на този сайт не изглежда „самостоятелно“, което означава, че няма нищо за дизайна, отличаващ се от Tech Cores.

Встрани, мисля, че като цяло сайтът все още ще изглежда доста привлекателен за обикновения посетител. Бих предпочел да видя сайт, заблуден към родовите, отколкото типичната бъркотия, която технологичните блогове ни хвърлят.

Отзивчива оформление

Основна цел на това оформление очевидно беше да бъде много гъвкава и да отговаря на различни размери на екрана. Тъй като страницата се стеснява, първата стъпка по този път е да изпуснете третата колона, оставяйки малко течната емисия новини като най-широката част.

На десктоп оформлението не реагира много добре на размерите в размерите, нещата се забъркват бързо, когато ударите около 700px. Въпреки това, като погледна моя iPad, той изглеждаше добре както в хоризонтална, така и във вертикална ориентация. Това означава, че те прекарват повече време, фокусирайки се върху конкретни ширини на устройството, отколкото произволни размери на прозореца, стратегия, с която не е задължително да се съглася. Отзивчивото поведение изглежда също малко бъги, аз не получих екранна снимка, но веднъж имах проблем с грешната колона да се срути на началната страница.

Изпълнявайки сайта на мобилно устройство, забелязах, че докато емисиите отговарят прилично на супер тясната ширина, заглавката с логото е напълно унищожена.

Все пак добре направено!

Този раздел звучи като сурова критика, но не е така. Искам да направя този ясен и отзивчив дизайн все още е много нов и всички все още се опитват да обвият ума си как да го направят най-добре. За плач на глас, сайтът, който в момента четете, изобщо не реагира (все още), така че не можем да бъдем твърде бързи, за да съдим другите.

Фактът, че Tech Cores са предприели стъпки към оптимизиране на опита си за различни много различни устройства, не е малък подвиг за новинарския сайт в домашни условия и аз им давам голяма заслуга за това колко са постигнали.

Брандиране и съобщение

Вече разбрах малко за това как сайтът като цяло може да бъде по-уникален от гледна точка на брандирането. Отвъд цветовата схема има и други места, които възникват и същия този проблем.

Като за начало не обичам особено логото:

Наистина нямам много да кажа за него, освен че просто не го правя за мен. Там виждам идея, която би могла да се превърне в нещо наистина готино в ръцете на талантлив дизайнер на лого, но това има аматьорски вид към него, който се чувства малко хвърлен заедно.

По-важно от дори логото е това, което вашият сайт ми казва за себе си. Представете си, че по някакъв начин се натъквам на този сайт, какво виждам? Думата „техно“ ми подсказва и виждам много изображения на мобилни телефони, така че преглеждате ли мобилните приложения? При по-внимателна проверка откривам преглед на приложението за Mac, въпреки че Mac OS не се споменава нито в заглавието, нито в някой от асоциираните маркери.

Моят въпрос е, не ме карайте да работя за това, просто ми кажете какво има с този сайт. На върха има една миля празно място, просто моли за някакъв вид таг. Дори само вкарването на нещо в заглавната лента на страницата на браузъра ще измине дълъг път. Например, заглавната лента на Gizmodo казва „Gizmodo, Ръководството за притурките.“

Това не е дълготрайно и прекалено насочено, използва само няколко добре подбрани думи, за да ми каже върху какво е фокусирано цялото съдържание в сайта.

ползваемост

За да завърша това, бих искал да говоря за някои от различните разпръснати проблеми, свързани с използваемостта, които имам със сайта и как той работи.

Сайтът използва много техники на Ajax, така че съдържанието се зарежда, без да се чувствате като цялостно обновяване на страницата. Това е нещо приятно и нещо досадно на моменти поради възникнали проблеми. Например, ако отида на началната страница и кликнете върху една от показаните истории в най-дясната част, след това натиснете бутона за връщане, той ми дава някаква случайна, родова публикация, вместо всъщност да ме върне там, където исках да отида.

Аз също не съм луд по основната емисия новини. Нито едно от текстовото съдържание не е живо и избираемо, черта, която се пренася към изскачащите прозорци, като например секцията About. Захранването също няма никакъв ефект на задържане или промяна на курсора, което показва, че всичко в него може да се кликва.

Освен това, харесва или не, потребителите ще очакват логото да бъде втора връзка към началната страница. Кликнах върху нея десетина пъти по време на тази критика и постоянно бях разочарован от факта, че нищо не се случи.

И накрая, мисля, че бутонът „насочи ни“ е малко объркващ. Може да не е голяма работа, но когато го видях, мозъкът ми моментално каза „те искат пари“ и аз го игнорирах. Едва след втори или трети поглед забелязах, че всъщност питате за технически съвети, а не за някакво дарение.

резюме

В обобщение, Tech Cores е добре структуриран сайт за технологични новини, който може да използва много настройване. Тази основна архитектура често е най-трудната част от голям редизайн, така че смятам, че оттук, постепенните промени няма да са толкова груби, колкото звучат. Помислете за лифтинг на цвят и текстура, погрижете се за медийните заявки и се уверете, че сайтът има ясна марка, както от естетическа гледна точка, така и от гледна точка на съобщенията.

Твой ред!

Сега, след като прочетете коментарите ми, намерете и помогнете, като дадете на дизайнера някои допълнителни съвети. Кажете ни какво мислите, че е чудесно за дизайна и това, което смятате, че може да бъде по-силно. Както винаги, молим Ви също да се съобразявате с дизайнера на сайта и да Ви предложим ясни конструктивни съвети, лишени от всякакви тежки обиди.