Преглед на AVS Video Editor

Ефикасност
1 от 5
Постоянните сривове и закъсненията правят програмата главоболие. цена
3 от 5
Конкурентна цена от $ 59 за еднократна покупка. лекота на използване
2 от 5
Работният процес е интуитивен, но сривовете и бъгове използваемостта на резервоара. поддържа
5 от 5
Налични са добре форматирани и информативни онлайн уроци.

Бързо обобщение

Очарователно често срещаните грешки и сривове са това, което определя AVS Video Editor 8.0 повече от всичко друго. Тези грешки направиха програмата почти напълно неизползваема и са достатъчна причина, че никога не купувате копие.

Преминавайки отвъд постоянните сривове, мимолетните функционални моменти в AVS в най-добрия случай бяха средни. Няколко ярки точки на програмата не са характерни само за AVS и са лесни за намиране в конкурентни видео редактори, докато недостатъците, които не са свързани с грешки, са многобройни и често са непростими.

Добросъвестно не мога да препоръчам да вземете копие от тази програма на някой от нашите читатели. Вместо това помислете за Nero Video, ако искате най-добрия удар за вашия долар, VEGAS Movie Studio, ако искате да правите качествени филми, или PowerDirector, ако искате най-лесната за използване програма за редактиране на видео на пазара.

Какво харесвам

• Основните функции са лесни за намиране.
• Има огромен брой висококачествени преходи.
• Предаването на видео е просто и ефективно.

Това, което не ми харесва

• Програмата се срива постоянно.
• Графикът е ужасно организиран.
• Малко характеристики на "качество на живот".
• Интерфейсът изглежда, че не е преобразувал от последното хилядолетие.

AVS Video Editor 8.0

Обща оценка: 2.7 от 5 Windows, $ 59 Посетете сайта

Бърза навигация

// Защо трябва да ми се доверяваш
// Какво е AVS Video Editor?
// AVS Video Editor 8.0: Какво има в него (и моите констатации)
// Причините зад моите оценки
// Алтернативи на AVS Video Editor

Side Note : Аз съм JP, основателят на SoftwareHow. AVS Video Editor е програма за Windows, която има дълъг запис. Първоначалната му версия е издадена преди 14 години (източник: Wikipedia). Решихме, че това е солидна програма, която си струва да разгледаме по-отблизо. Резултатите обаче, които получи съотборникът ми Алеко, са разочароващи и съм много шокиран, тъй като си представям, че сте. Aleco тества пробната версия на AVS Video Editor 8.0 на своя компютър (Windows 8.1, 64-битов). Преди да публикуваме това ревю, аз също тествах програмата на моя лаптоп на HP (Windows 10, 64-битов), мислейки, че проблемите, които той изпитва, може да не бъдат повторени. За съжаление изглежда, грешките и сривовете са универсален проблем, тъй като можете да получите от този доклад за срив, който получих:

Не искаме да публикуваме преглед, който може да има отрицателно въздействие върху репутацията на програмата. Нашата цел е просто да информираме нашите читатели и да споделим нашата честна обратна връзка след тестване на част от софтуера. Вярваме, че читателите имат право да знаят какво работи и кое не работи. Затова решихме да го публикуваме. Моля, обърнете внимание, че AVS няма редакционен принос или влияние върху съдържанието на тази статия. Ние приветстваме всякаква обратна връзка или обяснение от AVS4YOU или Online Media Technologies Ltd и ще се радваме да помогнем на най-доброто от себе си, за да отстраним тези проблеми и да направим тази програма за редактиране на видео по-добра и функционална.

Защо трябва да ми се доверяваш

Здравей, казвам се Алеко Порс. Видео редактирането започна като хоби за мен и оттогава прерасна в нещо, което правя професионално, за да допълня писането си. Учих се на няколко програми за качествено редактиране на видео като Sony Vegas Pro, Adobe Premiere и Final Cut Pro (Mac).

Ако случайно се натъкнете на други мои публикации в SoftwareHow, трябва да знаете, че опитах и ​​списък на видео редакторите на първо ниво, предлагани към по-нови потребители, включително PowerDirector, Corel VideoStudio, Magix Movie Edit Pro, Nero Video и Pinnacle Studio. Безопасно е да се каже, че разбирам какво е необходимо, за да научите напълно нов инструмент за редактиране на видео от нулата и какви функции трябва да очаквате от такъв софтуер.

Прекарах доста време на тест-шофиране на AVS Video Editor 8.0 на моя компютър с Windows. Целта ми при писането на този отзив е да споделя моите честни отзиви за програмата и дали вие сте от типа на потребителя, който ще се възползва от използването му. Не съм получил никакво плащане или заявки от доставчика на софтуер за създаване на този преглед и няма причина да предоставям друго, освен моето честно мнение за продукта.

Какво е AVS Video Editor?

AVS Video Editor е програма за редактиране на видео, насочена към начинаещи. AVS твърди, че програмата е в състояние да редактира видео записи и да прави филми в няколко прости операции за плъзгане и пускане, както и да подобрява видеоклипове с ефекти, менюта и аудио, така че да изглеждат професионално.

Безопасна ли е за употреба?

Да, приложението е напълно безопасно за изтегляне и инсталиране на вашия компютър. Тествах го на компютър с Windows 8.1. Сканиране на програмните файлове с Avast Antivirus се оказа чисто.

Безплатен ли е?

Не, не е безплатна. Но той предлага пробен период, безплатен за изтегляне и изпробване. Всички функции присъстват в пробния процес, но във всички видеоклипове, които правите с него, ще има воден знак. За да премахнете водния знак, трябва да закупите едногодишен лиценз за 39, 00 долара или постоянен лиценз за 59, 00 долара.

За Mac ли е?

За съжаление AVS Video Editor е достъпен само за потребители на Windows. Не можем да намерим информация дали AVS ще пусне версия за потребителите на macOS. За тези от вас, които търсят алтернатива на Mac, помислете за Adobe Premiere Elements и Wondershare Filmora, ако сте ограничени по бюджет, или Final Cut Pro, ако наистина се занимавате с редактиране на видео.

AVS Video Editor 8.0: Какво има (и моите констатации)

Преди да се потопим в представянето на функциите, чувствам необходимостта да предупредя този раздел, като казвам, че не изпитвам абсолютно никакво удоволствие от писането на изключително негативни отзиви. Като създател на съдържание, който през годините получи няколко свои ужасни отзиви, аз наистина разбирам колко ужасно е да прочетеш критичен преглед на нещо, в което си излял безброй часове работа и творчество. Бих предпочел да пиша светещи свидетелства и да използвам пъстър език, за да опиша прекрасни характеристики. С това казано, моята основна цел е да дам честното си мнение на читателите си. Моята работа не е да гарантирам, че разработчиците на софтуер се чувстват добре за своите продукти.

Няма да задържам нищо за страховития си опит с AVS видео редактор. Програмата е ужасно остаряла, може да се похвали с потребителски интерфейс, който учтиво би могъл да бъде описан като „зле замислен“ и не е нищо друго освен с авария, свързана с грешки. С толкова много отлични видео редактори на разположение за еднаква или по-малка сума пари, аз наистина се боря да измисля една единствена причина, която бих препоръчал AVS Video Editor на моите читатели. Като изключим това, нека да разгледаме защо имам толкова много отрицателни неща да кажа за AVS Video Editor.

Потребителският интерфейс

Трите основни елемента на потребителския интерфейс - прозорецът за преглед на видео, информационния панел и времевата линия - трябва да се чувстват познати на всеки, който има опит в други програми за редактиране на видео. Прозорецът за визуализация на видеото и информационният прозорец функционират приблизително по начина, по който бихте очаквали, така че няма да прекарвам много време в разговори за тези области.

Прозорецът за преглед на видео не е особено забележителен, но си струва да се отбележи, че този аспект на програмата не е толкова интерактивен в AVS, колкото в конкурентните програми. Не можете да избирате или манипулирате елементи на вашия проект през екрана за преглед на видео; можете да го използвате само за предварителен преглед на работата, която сте сглобили в други области на програмата.

Информационният прозорец е мястото, където можете да получите достъп до цялото съдържание от менюто по-горе. Начинът, по който се движите между информацията, представена в информационния панел, всъщност е доста елегантен и любимата ми функция на програмата. Всички основни функции, които ще трябва да изпълнявате в AVS, могат да бъдат намерени в горното меню и са лесни за намиране. Както е при повечето видео редактори, преместването на елементи от основния панел за информация в времевата линия е просто въпрос на щракване и плъзгане.

Последният ключов елемент на потребителския интерфейс е времевата линия, която за съжаление е най-ужасният аспект на целия потребителски интерфейс. Времевата линия е организирана в 6 песни:

1. Основната видео следа
2. Проследяване на ефектите
3. Проследяване на видеоклипа
4. Текстовият трак
5. Музикалната песен
6. Гласовата песен

Оформлението на записа за времевата линия на AVS Video Editor

Този метод за организиране на песни вероятно е имал за цел да опрости процеса на редактиране на видео, като направи ясно ясно къде трябва да се добави всеки тип елемент към проекта. На практика обаче този подход за организиране на времевата линия е невероятно ограничаващ и уникално тъп. Раздробените типове песни силно ограничават видовете операции, които можете да изтеглите с AVS, което в крайна сметка драстично уврежда общото качество на видеоклиповете, които програмата може да изведе.

По необясним начин всеки тип песен във времевата линия, различна от основната видео следа, може да бъде дублиран. Това означава, че сте в състояние да хвърлите толкова много ефекти, колкото искате на вашите видео клипове, но че напълно не можете да комбинирате няколко клипа заедно с техните вградени опции на „Video Overlay“. Песента Video Overlay ви позволява да правите мулти-проследяване в стил в картина. Това не го решава в свят, в който всеки друг видео редактор на пазара може да го направи, без да се жертва възможността да се смесват множество видеозаписи заедно. Неописуемо е да организирате своята времева линия по начин, който предотвратява многослойното смесване и считам, че тази възможна причина за надзор е достатъчна, за да не закупите AVS видео редактор.

Останалата част от потребителския интерфейс е функционална и до голяма степен интуитивна. Нещата са там, където бихте очаквали да ги намерите, клавишните комбинации функционират по предназначение и е лесно да щракнете и плъзнете нещата от основния панел за информация на правилното място в времевата линия. Можете да редактирате настройките на всеки елемент от времевата линия, като щракнете с десния бутон върху този елемент, за да изведете второстепенно меню.

Бих искал да мога да направя комплимент колко здрави са опциите за персонализиране в тези второстепенни менюта (тъй като те са здрави), но създаването на тези подменюта беше невероятно коварна задача. Те не само са били склонни да бъгги, когато действително са работили (което е рядко), но често са довели до сривове, които са причинили затварянето на цялата програма, без да са спестили напредък. Научих бързо колко е важно да запазя проекта си, преди да се опитам да редактирам текст, тъй като AVS видео редакторът се срина с огромни седем поредни пъти, когато се опитах да изведа менюто за редактиране на текст в моя демо проект. Това е причината да не намерите един от демонстрационните ми видеоклипове със стандартен ефект в тази статия. След близо 30 минути многократни сривове при опит за сглобяване на това видео просто се отказах.

Споменава се, че цялата програма изглежда и изглежда, че тя не е имала преобразуване от 1998 г. По подразбиране текстовите опции изглеждат точно като клипа на Microsoft Word, който използвах в есетата на началното училище: Всичко е сиво и кафяво и извън ефекта и визуализации на прехода (които са наистина полезни), няма почти нищо за потребителския интерфейс, който изглежда е взел под внимание от многобройните функции за качество на живот, които съществуват в конкурентните видео редактори.

Функции за запис

AVS Video Editor има възможност да записва кадри на живо от камерата, микрофона или екрана на вашия компютър. Всяка от тези функции може да бъде достъпна от поздравителното меню и е достатъчно лесна за навигиране. Проблемът е, че тези функции или не работеха за мен, или предизвикаха повече сривове. Започвате да усещате тема тук?

Сивият бутон „Започване на запис“ ме информира, че програмата не е в състояние да открие вградения микрофон на моя компютър.

Функцията за запис на глас никога не успя да открие вградения микрофон на моя лаптоп, което ми попречи да тествам функцията. Това беше малко изненадващо за мен, тъй като всеки друг видео редактор, който тествах, успя да го направи.

Срив при заснемане на екрана в действие.

Както функциите за заснемане на екрана, така и заснемането с камера затварят основния прозорец за редактиране на AVS, за да стартират вторична програма. Въпреки многобройните опити, аз никога не успях да запазя клип, който се опитах да запиша с функцията за заснемане на екрана поради трайни сривове.

Функцията за видеозаснемане успя да разпознае камерата ми, да запиша кадри и автоматично да вмъкна тези кадри в текущия ми проект. Ура! Визуализацията на живо за видеото беше необяснимо няколко секунди зад моите действия на живо, което направи нещата малко неудобни, но заслужава да се отбележи, че функцията за заснемане на камера беше единствената функция за запис от трите, която всъщност успях да използвам за генериране на медия.

Ефекти и преходи

Склонен съм да изтъквам силата на видео ефектите и преходите в моите рецензии по редица причини. Тъй като почти всеки видео редактор, който ще намерите в този ценови диапазон, е в състояние да изпълнява основни задачи за редактиране на видео, виждам ефектите, които всяка програма носи на масата, като начин да се разграничат от конкуренцията. Ефектите и преходите са това, което придава на всяка програма свой уникален вкус, така че съм склонен да ги претеглям доста силно, когато правя своите прегледи.

За всички многобройни недостатъци на AVS Video Editor 8 заслужава заслугата за осигуряване на изумителен брой проходими преходи. Много от тях имат висока степен на припокриване, но в края на деня бях доволен както от разнообразието, така и от цялостното качество на преходите в програмата.

Ефектите разказват много по-различна история, тъй като както броят, така и разнообразието от видео ефекти са по-малко от впечатляващи. Ще намерите всички класики в AVS, като „Posterize“ и „Old Movie“, но като цяло тези видове ефекти правят много малко, за да създадат уникален усет за програмата. Никога не бих включила по-голямата част от ефектите на AVS във видео проект за никоя аудитория и със сигурност не бих ги считала за силна програма.

оказване

Друго ярко място за AVS, процесът на изобразяване беше бърз и ефективен. AVS предлага здравословен брой файлови формати, за да извеждате видео проектите си и върши добра работа за поддържане на целия процес. Някои от другите видео редактори, които тествах, или имаха дълги времена на рендеринг, или излишно сложни настройки за изобразяване, така че AVS заслужава известна заслуга за това, че този процес да бъде функционален и бърз.

Причините зад моите оценки

Ефективност: 1/5

Непрекъснатите грешки, сривове и закъснения са основната причина AVS видео редакторът да получи страхотна оценка за ефективност с една звезда. След като сте успели да прокарате през тях, качеството на крайния видеоклип не е нищо за писане у дома. Отказах се да направя демо видео за този преглед, защото програмата се срине за 30 последователни минути, докато се опитвах да редактирам текст. Това наистина трябва да разкаже цялата история. За съжаление на AVS, не бих се почувствал удобно, давайки му висока оценка на ефективността, дори ако сривовете не бяха такъв проблем. Неудобният избор на потребителски интерфейс ограничава в основата ефективността на програмата.

Цена: 3/5

Програмата е на конкурентни цени срещу подобни видео редактори, а възможността за закупуване на едногодишен абонамент е приятно докосване. С $ 59, 00 USD, AVS Video Editor 8 се предлага сравнително за видео редактор на първо ниво. Той също така предлага абонаментно ценообразуване от $ 39, 00 USD годишно.

Лесно използване: 2/5

Ако всичко в програмата работеше по предназначение, вероятно бих му дал висока оценка за лекота на използване, тъй като по принцип нещата се намират доста лесно и процесът на създаване на филм е сравнително интуитивен. Въпреки това, постоянни грешки и сривове направи AVS Video всичко, но лесно за използване. Нещата почти никога не са работили при първия опит, няколко функции изобщо не са работили и целият ми опит с програмата беше невероятно разочароващ.

Поддръжка: 5/5

AVS Video Editor проверява всички необходими полета, за да получи петзвездна поддръжка. Той има доста изчерпателна и добре редактирана поредица от видео уроци, които ще ви помогнат да научите програмата, полезните съвети, които се появяват, докато използвате програмата, са много полезни, а екипът им за поддръжка е достъпен за контакт по имейл за всякакви въпроси, които може да имате за програмата.

Алтернативи на AVS Video Editor

Ако искате най-много да си купите:

Nero Video е солидна опция, която се предлага за по-малко от половината от цената на AVS Video Editor 8.0. Неговият потребителски интерфейс е чист и лесен за използване, има много проходими видео ефекти и се предлага с пълен набор от медийни инструменти, които може да ви представляват интерес. Може би най-важното е, че не се срива на всеки 30 секунди! Можете да прочетете моя отзив за Nero Video тук.

Ако искате да правите висококачествени филми:

VEGAS Movie Studio е първокласен продукт, който заема много от един от най-добрите видео редактори на пазара, Sony Vegas Pro. Vegas Movie Studio има невероятно удобен потребителски интерфейс, като същевременно предлага висококачествени ефекти и редица полезни функции. Ако редактирането на видео се окаже повече от преминаващ интерес за вас, опитът, който придобивате с Vegas Movie Studio, ще ви накара да научите лесно тяхната програма на ниво про-ниво. Можете да прочетете ревюто ми от VEGAS Movie Studio тук.

Ако искате най-чистата и лесна програма на пазара:

Почти всички видео редактори в диапазона от 50 до 100 долара са лесни за използване, но нито един не е по-лесен от Cyberlink PowerDirector. Създателите на PowerDirector очевидно са отделили много време и усилия, за да създадат прост и приятен редактиращ пакет за потребители от всички нива на опит. Можете да прочетете моя преглед на PowerDirector тук.

0/5 (0 Отзиви)